페이지

2017년 3월 20일 월요일

하노벡, 경제학자의 생각법


1704, 하노벡, 경제학자의 생각법


어떤 문제를 해결하고자 할때 경제학자들이 어떻게 생각하는지 논리적으로 얘기해주고, 각각의 예를 들어 설명해주고 있어 쉽게 이해가 간다. 여러가지 흥미로운 주제들이 나왔다.

1. 10%,
1억4000만분의 1 확률의 로또는 매주 사면서 30만분의 1 확률의 번개 보험은 들지 않는다.

2. 10%
31보다 낮은 수들은 되도록 피해야한다. 이유는 달력때문이다. 31보다 낮은 숫자가 나오면 생일/기념일을 고른 수많은 사람과 당첨금을 나눠야 한다.


3. 16%,
시간당주차피/시간당 벌금 = 적발확률. 예> 10000/30000=0.33. 적발확률이 33%보다 높으면 주차장으로 가는것이 돈을 아끼는 것임.

4. 22%
계약서를 아무리 촘촘하게 써도 정보 비대칭문제를 완전히 해결할 수는 없다. 그럼에도 사회가 잘 굴러가는 것은 평판이 작용하기 때문이다. 평판을 신용으로 이해해도 무방하다.

5. 22%
남의 돈을 자기 돈처럼 신중하게 쓰는 사람은 없다. 따라서 무언가를 효율적이고 적절하게 활용하고 싶다면 사적으로 소유해야 한다.

어느 회사의 출장 경비 정산 방식 변천사.
  1. 원칙없음.  -> 점점 회사돈으로 사치하는 사람 발생
  2. 출장지에 따라 숙소,식당, 차종을 지정.  -> 직원들이 너무 불편해함. 회사 이미지 나빠짐
  3. 지역에 따라 출장비를 정하고 그안에서 자유롭게 사용. -> 새로운 지역에 대한 출장비를 정하는게 어려움. 마지막날에 몰아서 쓰는 경향.
  4. 미리 현금으로 지급하고 남은 돈은 직원들이 가지게 함 -> 돈을 아낄려고 싼 숙소/식사 만 함. 
  5. 직원을 동업자로.
책에서는 5번까지 였지만, 나는 6번을 추가하고 싶다. 남은 경비는 회사50 자기 50으로 나눠 가지도록 하면 어떨까..

6. 27% 
타이타닉은 24조를, 아바타는3조를 벌었지만 수익률은 10+배 정도였다. 반면에 블레어 윗치는 4100배, 파라노말 액티비티는 12900배를 벌었다.

7. 28%, 
F1은 어떤 기술도 허용될것 같지만 실은 수많은 금지 기술/장치들이 있다. 특정 팀이 신기술 덕분에 독주하는 상황이라면 두가 일이 벌어진다. 모든 팀이 그 기술을 따라하거나 규정위반으로 몰아 금지하거나..

8. 29% 
국제 자동차 연맹에게는 그럴 만한 사정이 있다. 한 팀이 혁신적인 기술을 적용하여 모든 경기에서 압도적이면 F1경기의 재미가 크게 떨어질 것이다. 그래서 F1의 수많은 금지 규정들은 경기의 재미를 떨어뜨리는 요소와 관련이 있다.

9. 44%, 
매버릭전략은 정도를 넘어서지 않으면 돈벌이에 도움이 된다. 모두가 주식이 내릴것이라고 할때 (아닌걸 알면서도) 100% 오를것이라고 몇가지 근거를 대면서 주장하면 언론은 그 사람에게 스포트라이트를 줄 것이고, 이것은 돈벌이에 나쁘지 않다

10. 47%, 발로하는 투표. 나라의 정책이 맘에 들지 않으면 다른나로로 이민가는 것. 자본은 훨씬 빠른 발을 가지고 있다. 법/세금/금리/시장환경등이 더 좋은곳이 있다면 그 나라로 공장/본사를 이전한다.
11. 88% 국가가 지원한 연구가 실패하더라도 정부의 누구도 손해를 보지 않는다. 그러므로 우리는 혁신 연구를 지원하는 모든 국가적 시도를 회의적인 눈으로 봐야 한다.

12. 74% 
하이젠베르크의 불확정성의 원리. 두가지 측정 단위로 한 입자를 동시에 측정할 수는 없다.운동량/위치의 예. 측정자가 입자를 측정하는 순간에 측정자 스스로 입자의 운동량/위치를 변화시킨다.
베스트 셀러 목록이 좋은예다. 판매량의 측정이 측정 결과를 외곡시킨다. 서점은 베스트 셀러를 가장 잘 보이는 곳에 진열하고, 이는 좋은 책이라는 인상을 독자에게 주기 때문에, 목록에 없는 책보다 훨씬 유리한 조건을 차지하게 된다.

13. 71%, 기계를 직원으로 대체하려면 직원의 생산성을 높이거나 노동비용을 생산성에 맞춰 낮춰야 한다. 이것은 진리. 먼저 생산성을 높이고 그 다음 열매를 분배할때만 생산성과 사회적 분배가 공존할 수 있다. 반대 순서로는 결코 안된다.

14 ,64%, 미시/거시 경제. 고속도로를 달리는 개별운전자는 정체를 원하지 않지만 운전자 총합이 많아지면 정체를 만들어내는 것과 비슷.낮은 성장률과 높은 실업률이 목격되면 유령 정체로 속단하지 말고 어딘가에 사고가 난것인지 살펴봐야 한다.


15, 62%, 통화량을 늘려도 인플레이션 상승이 없을 수 있다. 2000년 무렵 주가/부동산이 크게 올랐다. 이는 통화량 증가덕분이었다. 인플레이션이 상품/서비스 가격대신에 자산가치를 상승시킨것이다.


16. 92%, 최저 임금을 인상하면 전체 최저 임금 노동자가 줄기때문에 역설적으로 최저 임금 노동자가 줄게 된다. 미숙련 노동은 인건비가 저렴한 외국으로 옮기거나 기계로 대체가 쉽기 때문이다.